Familiares de usuarias da DomusVi de Cangas critican as dilixencias “insuficientes” ante o arquivo da causa

O despacho Pérez-Lema Avogados e Consultores considera que "non se permitiu a identificación dos datos obxectivos".

Arquivo - Interior da residencia de maiores DomusVi de Outeiro de Rei en Lugo, Galicia (España), a 8 de setembro de 2020. A Xunta interveu o xeriátrico tras detectar 99 positivos máis en covid-19, 94 deles en usuarios e cinco de trabajadore. Carlos Castro - Europa Press - Arquivo

O despacho Pérez-Lema Avogados e Consultores, que representa a familiares de usuarias da residencia DomusVi de Aldán, en Cangas, critica que as dilixencias practicas “son insuficientes” –como o requirimento documental e ditame médico-forense–, despois de que a Audiencia Provincial de Pontevedra confirmase o sobresemento do procedemento penal contra a empresa e dous ex altos cargos da Consellería de Política Social da Xunta.

A Sección Cuarta da Audiencia ditou a pasada semana o arquivo dunha causa aberta por mor dunha querela presentada polas fillas de dúas usuarias do centro de Cangas que se contaxiaron de covid-19 durante a primeira onda da pandemia, das cales unha terminou falecendo.

Respecto diso, o bufete de avogados censura que as dilixencias “adoecen de incongruencias e rumbos que limitan o seu valor probatorio”. Expón que non acharon indicios de responsabilidade penal “porque non se permitiu a identificación dos datos obxectivos, a pesar de disporse de probas para facelo”.

Reproba que “a documentación manexada respondía unicamente aos intereses de defensa da residencia DomusVi Aldán e non avaliou o grao de cumprimento dos protocolos sanitarios”. Por iso, non descarta a toma en consideración de novas probas.

A modo de exemplo, apunta a que a “única información manexada polo médico forense” foi o informe asistencial e o informe de alta hospitalaria, “sen que conste consulta do historial clínico” dunha das residentes. “Isto é: avalíase a unha persoas morta a través de documentos que non achegan información sobre o acontecido nos días previos ao óbito e sobre os coidados recibidos”.

Así mesmo, Pérez-Lema Avogados e Consultores quéixase de que “non se permitiu” avaliar as circunstancias concretas de cada caso, nin sequera mediante a avaliación médica a unha das súas defendidas que non faleceu.

“A única certeza é que os falecementos non se produciron de preservar ás persoas residentes do contaxio do coronavirus”, sostén a acusación.