Santi Mina defende que non houbo agresión sexual e que foi unha “relación consentida”

Primeira sesión da vista oral contra o futbolista do Celta e David Goldar por unha presunta agresión sexual en Mojácar (Almería) en xuño de 2017.

Os futbolistas Santi Mina e David Goldar abandonan a Audiencia Provincial de Almería xunto aos seus avogados no primeiro día do xuízo ao que asisten acusados dun delito de agresión sexual / Europa Press.

A primeira sesión celebrada a porta pechada da vista oral contra os futbolistas Santi Mina e David Goldar por unha presunta agresión sexual en Mojácar (Almería) en xuño de 2017 concluíu despois de que ambos os acusados ofrecesen unha versión exculpatoria ante o tribunal argumentado que foi “unha relación sexual consentida”.

Santi Mina, para quen a Fiscalía interesa unha pena de oito anos de prisión polo nove anos e seis meses que solicita a acusación particular, foi o primeiro en ser interrogatorio polas partes, aínda que rexeitou responder as preguntas formuladas polo avogado da denunciante.

Na súa declaración, que se prolongou pouco máis de media hora, asegurou que o relato de feitos que o Ministerio Público cualifica como unha agresión sexual dos artigos 178 e 179 do Código Penal, enmárcanse nunha “relación consentida”, segundo indicaron a Europa Press fontes xudiciais.

Pola súa banda, na súa comparecencia a continuación como procesado, David Goldar, contra quen a Fiscalía non formula acusación, pero si o avogado da vítima ao considerar que actuaría como “cooperador necesario”, sostivo unha versión exculpatoria nos mesmos termos.

Na mesma sesión do xuízo que arrincou este luns e que o tribunal da Sección Terceira da Audiencia de Almería acordou se celebre a porta a pechada, declarou a denunciante, acompañada por funcionarios do Servizo de Asistencia ás Vítimas de Andalucía (SAVA) e protexida en todo momento con materiais como un biombo para, tal e como instou o propio Ministerio Público no seu día, “evitar a confrontación física” cos acusados.

A proba testifical completouse con outras dúas declaracións, realizadas por videoconferencia, xa que as partes renunciaron a unha terceira que tamén estaba sinalada.

A vista oral renóvase o mércores, neste caso en audiencia pública por decisión do tribunal que preside a maxistrada Társila Martínez, coa declaración en calidade de testemuñas de cinco axentes da Garda Civil e tres detectives privados. Este día tamén prestarán testemuño en calidade de peritos outras tres persoas.

A última xornada prevista o xoves inclúe a comparecencia doutras sete persoas en calidade de peritos e documental. A continuación, as partes exporán os seus informes finais e o xuízo quedará visto para sentenza.

“ESPECIALMENTE VULNERABLE”

A porta pechada acordouse despois de que, ao comezo do acto de xuízo, a acusación particular reiterase a petición que xa formulou no seu escrito de cualificación provisional para que as tres sesións sinaladas fosen en ausencia de público e medios de comunicación.

O letrado Iván Bolaño alegou ante a sala que os feitos sometidos a xuízo afectan a “máis estrita intimidade” da vítima e resaltou que é “especialmente vulnerable dada a gran afección psicolóxica que padece aínda a día hoxe”.

“Entendemos que ao ser os acusados personaxes públicos o xuízo é un feito apetitoso para a prensa, pero celebrar en audiencia pública suporía un claro prexuízo para a vítima”, esgrimiu.

Na súa quenda, o fiscal Miguel Blasco, tamén na mesma liña expresada no seu escrito de cualificación provisional, adheriuse á petición da acusación particular cun conciso “nada que obxectar”.

A defensa de David Goldar foi a primeira en intervir e, tras remarcar o “conflito de intereses” exposto entre “o dereito a un xuízo público, fundamental nun estado de dereito democrático” e o dereito dos implicados “á súa intimidade, porque os feitos que ela e eles van narrar son situacións que afectan á súa esfera máis íntima”.

“Especialmente polo que se vai verter neste acto de xuízo, a publicidade é unha garantía para demostrar á sociedade e aos medios de comunicación a esencia do verdadeiro uso do dolo penal, pero damos a razón parcialmente á acusación particular e non nos oporiamos a que a declaración da denunciante e a dos acusados sexan a porta pechada, pero as demais sesións deben ser en audiencia pública”, trasladou o avogado Manuel Ollé, ao que se adheriu a letrada Fátima Magdalena Rodríguez, defensa de Santi Mina.

Santi Mina e David Goldar chegaron á sede da Audiencia Provincial de Almería pasadas as 09,30 horas, media hora antes do comezo programado para a vista oral. Apareceron a bordo do mesmo vehículo e descenderon xunto aos seus avogados, ambos co rostro cuberto cunha máscara e paso apresurado ata alcanzar a porta principal.

Á marxe da pena de prisión, o fiscal pide que se impoña a Santi Mina medida de liberdade vixiada por período de dez anos e que se lle prohiba achegarse a unha distancia inferior a 500 metros á vítima ou comunicarse con ela polo mesmo período de tempo.

Pola súa banda, a acusación particular, que é a única que acusa a David Goldar, pide para ambos as acusados penas de nove anos e seis meses de prisión; a Mina sinálao como presunto autor principal mentres que a Goldar acúsao en calidade de “cooperador necesario”.

Remarca á hora de ponderar a pena de cárcere solicitada a “violencia” e “intimidación” exercida para cometer o feitos obxecto de xuízo dada “localización” na que se produciu a presunta agresión, a “pertenza” e a “superioridade física” de ambos.

ESCRITO DE ACUSACIÓN FISCAL

O escrito de cualificación provisional do Ministerio Público recolle que Mina accedeu na madrugada do 16 de xuño de 2017 a unha caravana estacionada nas proximidades dunha coñecida discoteca de Mojácar e en cuxo interior estaban “o seu amigo”, o tamén futbolista galego David Goldar, e a muller.

A Fiscalía sostén que entraría “completamente espido” e que, “con ánimo libidinoso para satisfacer o seu apetito sexual e a pesar da manifesta vontade contraria da vítima”, dirixiuse a ela dicíndolle: ‘Mira, moza, ti gústasme moito e creo que deberiamos facer algo’.

Cando a muller lle contestou que fora á caravana “con David”, o escrito recolle que o procesado sairía “un minuto” para volver entrar e, tras dicirlle que “lle gustou moito”, presuntamente perpetrar a agresión sexual.

Ademais de lesións físicas “a consecuencia” do ataque, a vítima sofre sintomatoloxía ansiosa “grave” relacionada cos feitos, por solicita que se lle indemnice con 50.000 euros.

Subliña o fiscal que as secuelas que padece supuxeron que se vexa “moi afectada a súa vida cotiá”, xa que sofre “trastorno de tensión postraumática crónico directamente relacionado” coa agresión sexual que se axuiza desde este luns.

DEIXAR UN COMENTARIO

Please enter your comment!
Please enter your name here